La editorial que publicó la biografía de Julio Iglesias anunció que preparará una edición revisada tras las denuncias de abuso sexual y trata de personas difundidas por una investigación periodística de Eldiario.es y Univisión. El sello independiente que lanzó “El español que enamoró al mundo”, de Ignacio Peyró, emitió un comunicado conjunto con el autor expresando su “profunda consternación” por las acusaciones contra el cantante español de 82 años.
Según el comunicado, la obra fue concebida con información pública disponible antes de que saliera a la luz la investigación periodística, por lo que en el momento de su publicación no se conocían estas acusaciones ni existían referencias públicas sobre ellas. La editorial afirmó que ofrecerá “en cuanto sea posible una nueva edición revisada y actualizada” de la biografía de Julio Iglesias.
Reacciones divididas ante el comunicado de la editorial
El anuncio generó una avalancha de comentarios críticos en redes sociales, con lectores cuestionando lo que muchos consideran una decisión apresurada que vulnera el principio de presunción de inocencia. La mayoría de quienes postearon afirmaron que el libro está bien escrito y nada tiene que ver con las graves denuncias difundidas sobre el multimillonario cantante.
Numerosos lectores defendieron tanto al autor como a la editorial. “Ni la editorial ni el escritor deben disculpas de nada por el momento”, señaló uno de los comentarios más compartidos. Otros destacaron que “la presunción de inocencia es fundamental en un estado de derecho” y criticaron lo que perciben como un acto de autocensura innecesaria.
Cultura de cancelación y presunción de inocencia
Varios comentaristas plantearon que la pequeña polémica expresa un cambio evolutivo en la llamada cultura de la cancelación, que condena antes de probar, independientemente de la gravedad de las acusaciones. “El libro es magnífico y aquí no hay, de momento, ninguna denuncia”, escribió un lector en defensa de la obra biográfica.
Sin embargo, una minoría de voces aplaudió la decisión editorial. “Ante todo, transparencia y condena”, afirmó uno de los comentarios favorables a la actualización de la biografía de Julio Iglesias. Otros calificaron la medida como “una decisión prudente y honesta” frente a información relevante que surgió tras la publicación original.
Intervención política en la controversia
Adicionalmente, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, intervino en la polémica mediante un mensaje en redes sociales. La dirigente del Partido Popular tuiteó que “la Comunidad de Madrid jamás contribuirá al desprestigio de los artistas y menos, al del cantante más universal de todos: Julio Iglesias”.
La declaración de la funcionaria española añadió un componente político a un debate que inicialmente se centraba en cuestiones editoriales y de responsabilidad cultural. Mientras tanto, el comunicado de la editorial enfatizó su condena “de manera firme e inequívoca” a cualquier forma de abuso, expresando apoyo y solidaridad con las víctimas.
Críticas al timing del anuncio editorial
Muchos lectores describieron el comunicado como una “excusatio non petita”, una disculpa que nadie solicitó. “Tremendo error. Respetad la presunción de inocencia”, posteó una lectora, reflejando el sentimiento mayoritario entre quienes comentaron. Otro agregó: “Creo que este comunicado es un gran error y os daréis cuenta”.
La editorial no especificó un plazo concreto para la publicación de la edición revisada de la biografía de Julio Iglesias, ni tampoco aclaró si retirará la versión actual del mercado mientras tanto. Las autoridades no han confirmado si las denuncias derivarán en acciones legales formales contra el cantante español.