El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, utilizó su discurso en el Foro Económico Mundial de Davos para marcar un quiebre histórico con el orden liberal internacional que su país lideró durante décadas. En una alocución de 90 minutos ante la élite económica global, Trump anunció el fin del compromiso estadounidense con sus aliados europeos y ratificó su estrategia de aranceles comerciales como herramienta central de política económica.
Durante su intervención del miércoles, el mandatario estadounidense acusó a Europa de aprovecharse de la protección militar y los mercados norteamericanos. Según sus palabras, “Estados Unidos mantiene a flote al mundo entero” y describió los aranceles como el “precio de entrada” para acceder a sus 300 millones de consumidores, según reportó el discurso.
El contraste con el multilateralismo chino
La presentación de Trump en Davos inevitablemente evocó comparaciones con el discurso que el presidente chino Xi Jinping pronunció en el mismo foro hace nueve años. En aquella ocasión, Xi se posicionó como defensor de la globalización económica y advirtió que “nadie saldrá vencedor en una guerra comercial”, en un intento por frenar el proteccionismo que Trump implementaría poco después.
Aunque persiste el escepticismo sobre las verdaderas intenciones de Beijing, expertos señalan que China ha logrado proyectar una imagen de compromiso con instituciones multilaterales. Eswar Prasad, especialista en comercio internacional de la Universidad de Cornell, indicó que “China definitivamente quiere asumir el manto de ser la figura responsable en la sala, mientras Estados Unidos sigue mostrando su hostilidad caprichosamente”.
Europa y China: aliados improbables
El retiro estadounidense del liderazgo global abre espacio para una posible convergencia entre Europa y China en temas clave. Ambos mantienen oficialmente su compromiso con un comercio internacional basado en normas y reconocen la urgencia del cambio climático, en contraste con la postura de Trump.
Sin embargo, importantes obstáculos limitan esta alianza potencial. China lidera la producción mundial de tecnología de energía limpia, incluyendo celdas solares y vehículos eléctricos, lo que genera rivalidad con las industrias europeas, especialmente la automotriz alemana.
Ucrania como barrera para la cooperación
Según Adam Tooze, historiador económico de la Universidad de Columbia, la mayor brecha entre Europa y China permanece en Ucrania. La negativa de Beijing a condenar la agresión rusa impide una mayor aproximación, dado que el presidente Vladimir Putin es “temido y vilipendiado” en territorio europeo.
Tooze afirmó que “los europeos estarían al lado de China si no fuera por Ucrania”, describiendo el conflicto como barrera a un potencial “multilateralismo euroasiático”. Esta división geopolítica complica cualquier intento de coordinación ante el nuevo aislacionismo estadounidense.
Amenazas a la OTAN y soberanía europea
Trump reiteró sus críticas a la Organización del Tratado del Atlántico Norte, describiéndola como “una especie de caridad de seguridad financiada por Estados Unidos”. Sus amenazas previas sobre Groenlandia, aunque parcialmente retiradas por la noche mediante redes sociales, han cuestionado la credibilidad de la alianza militar transatlántica.
El presidente justificó sus reclamos territoriales como “una petición muy pequeña comparada con lo que les hemos dado durante muchas, muchas décadas”. Estas declaraciones generan incertidumbre sobre el futuro de las garantías de seguridad que Washington proporcionó históricamente a sus aliados.
La globalización según Trump y sus aliados
El secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick, complementó el mensaje presidencial declarando que “la globalización ha fracasado para Occidente y Estados Unidos”. Esta posición marca un giro radical respecto al sistema comercial diseñado mayormente por Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial.
En contraste, el primer ministro canadiense Mark Carney lamentó la “ruptura” del orden mundial y advirtió sobre “el comienzo de una realidad brutal en la que la geopolítica de las grandes potencias no está sujeta a ninguna restricción”.
Aranceles como política exterior
Trump ejemplificó su estrategia arancelaria relatando negociaciones con Suiza, donde inicialmente propuso gravámenes del 30 por ciento. Tras una llamada con la presidenta Karin Keller-Sutter, quien según Trump fue “muy repetitiva”, el mandatario aumentó los aranceles al 39 por ciento porque “me cayó mal, para ser sincero”.
Posteriormente, tras reunirse con representantes de Rolex, redujo los aranceles al 15 por ciento, aunque advirtió: “Eso no significa que no vaya a subir”. Este episodio ilustra la impredecibilidad de la política comercial estadounidense bajo su administración.
Resta por verse cómo responderán las potencias europeas y asiáticas a este reordenamiento del liderazgo global. Aunque las conversaciones entre asesores estadounidenses y europeos sobre Groenlandia continúan, la incertidumbre sobre la dirección de la política exterior de Trump persiste sin indicios claros de moderación.