Juan Román Riquelme, presidente de Boca Juniors, fue denunciado nuevamente por presunta asociación ilícita y defraudación al socio. La presentación judicial fue realizada por Walter Klix, director nacional del Ministerio de Seguridad y socio del club, quien ya había llevado adelante una acusación similar en 2025 que posteriormente fue archivada por la justicia.
La denuncia contra Riquelme fue tomada por el Juzgado Criminal y Correccional N° 39 y la Fiscalía N° 21. Según el denunciante, se investiga una supuesta red de venta irregular de entradas, manipulación del padrón social, subdeclaración de ingresos, venta clandestina de entradas y fallas deliberadas en los controles de acceso al estadio Alberto J. Armando.
Antecedentes de la denuncia contra el presidente de Boca
Klix, quien es cercano a la ministra Patricia Bullrich, afirma contar con más de 100 testigos dispuestos a declarar. Additionally, sostiene tener en su poder chats, fotografías y videos que respaldarían sus acusaciones contra la dirigencia del club de la Ribera.
Esta no es la primera vez que el funcionario acude a la justicia para señalar irregularidades en la gestión de Riquelme. En mayo de 2025, presentó una denuncia por posibles maniobras que podrían lesionar los intereses y el patrimonio del club xeneize.
La causa archivada por las camisetas de Boca
La denuncia anterior de Klix contra Riquelme se originó a partir de información difundida en el programa radial “Lo que Queda del Día Deportivo” de Radio Mitre AM 790, conducido por Gabriel Anello. El periodista había mencionado supuestas irregularidades en la distribución de camisetas del club.
Según lo expuesto en el programa, alrededor de 50.000 camisetas destinadas al fútbol femenino y las divisiones inferiores habrían sido desviadas. Incluso se habría detectado la venta de indumentaria oficial en plataformas como MercadoLibre, lo que obligó a los equipos femeninos a adquirir camisetas por medios externos.
However, el denunciante reconoció en ese momento que su acusación se basaba exclusivamente en lo difundido en el programa radial y que no disponía de información adicional ni pruebas documentales. Anello, por su parte, declaró que obtuvo los datos de un exutilero del club pero se negó a revelar la identidad de sus fuentes.
Falta de elementos suficientes
Tras evaluar las actuaciones judiciales, el Ministerio Público concluyó que los dichos no superaban un mero rumor periodístico sensacionalista. La fiscalía determinó que no existían elementos suficientes para inferir la eventual comisión de un delito por parte de la dirigencia boquense.
En consecuencia, la causa fue archivada por inexistencia de delito, de acuerdo con el artículo 195, párrafo 2° del Código Procesal Penal de la Nación. Este antecedente judicial marca un precedente importante para la nueva denuncia presentada por el mismo denunciante.
Investigación judicial en curso sobre defraudación al socio
La nueva presentación judicial incluye acusaciones más amplias que involucran presunta asociación ilícita y un esquema de defraudación sistemática a los socios del club. According to el denunciante, existirían mecanismos irregulares en la comercialización de entradas y alteraciones en el padrón de socios que perjudicarían los intereses de la institución.
Las autoridades judiciales deberán determinar si las pruebas aportadas por Klix son suficientes para avanzar con la investigación. Por el momento, ni el juzgado ni la fiscalía han confirmado medidas concretas respecto a la citación de testigos o el análisis del material presentado.
Se espera que en las próximas semanas la justicia evalúe la admisibilidad de la denuncia y determine si existen elementos que justifiquen la apertura de una investigación formal. El resultado de este análisis preliminar será determinante para el futuro de la causa contra el presidente de Boca.