El Juzgado Contencioso Administrativo Federal 12 desestimó la medida cautelar presentada por descendientes de Manuela Rosas para impedir el traslado del sable corvo de San Martín desde el Museo Histórico Nacional hacia el Regimiento de Granaderos a Caballo. Mercedes, María Rosa y Sebastián Terrero, quienes se identificaron como tataranietos de los herederos de la histórica reliquia, habían solicitado una “prohibición de innovar” bajo el patrocinio del abogado Yamil Castro Bianchi.
La resolución judicial firmada por la jueza Macarena Marra Giménez rechazó el pedido mientras se desarrolla una investigación de fondo sobre el asunto. La magistrada fundamentó su decisión en la inexistencia de documentación que acredite el vínculo genealógico invocado por los demandantes y en la falta de un cargo jurídico vinculante que obligara a mantener el sable exclusivamente en el MHN.
Fundamentos de la decisión judicial sobre el sable corvo de San Martín
Según la resolución, la jueza Marra Giménez determinó que no existen documentos que completen el árbol genealógico presentado por los Terrero. Adicionalmente, señaló que en la donación original no se estableció ninguna obligación legal de que la pieza permaneciera exclusivamente en el Museo Histórico Nacional del Parque Lezama.
Sin embargo, el extenso escrito judicial habilita el desarrollo de una investigación de fondo sobre la cuestión. La magistrada también ordenó al Regimiento de Granaderos informar sobre el destino definitivo de la reliquia, las medidas de seguridad y protección que se adoptarán en el edificio militar, así como las formas de exposición pública para garantizar la continuidad de su exhibición.
Contexto del traslado y renuncia en el Museo Histórico
La decisión judicial se produjo horas antes del acto de San Lorenzo y la firma del decreto que oficializa el traslado del sable corvo al Regimiento de Granaderos. Este movimiento de la joya histórica ha generado un intenso debate en ámbitos académicos y culturales del país.
Entretanto, el Museo Histórico Nacional permanece abierto al público, aunque coincidió con la renuncia de su directora María Inés Rodríguez Aguilar. Aguilar había asumido el cargo tras el desplazamiento de Gabriel di Meglio a mediados del año pasado, según informaron fuentes oficiales.
Voces expertas cuestionan el traslado del patrimonio histórico
Araceli Bellotta, directora del MHN entre 2013 y 2015 y actual directora de Patrimonio Cultural de la Provincia de Buenos Aires, se presentó como amicus curiae en la causa. Esta figura jurídica permite aportar argumentos técnicos en un juicio por parte de terceros no vinculados directamente con las partes demandantes.
En contraste, la polémica ha movilizado a investigadores en historia y especialistas sanmartinianos. La doctora en historia Beatriz Bragoni expresó a TN que “mudar la joya más importante del MHN al Regimiento implica adscribir el legado de San Martín con el sector castrense”.
Antecedentes del sable en custodia militar
Bragoni recordó los episodios de hurto del sable por parte de la juventud peronista en 1963 y 1965, cuando el arma histórica quedó en custodia del Regimiento de Granaderos tras su recuperación. “Ahí hay un punto que filia el sable con una cultura, con un nacionalismo particular, que es el nacionalismo militar”, afirmó la autora de San Martín: una biografía política del Libertador.
La investigación de fondo ordenada por el juzgado deberá establecer los aspectos legales y patrimoniales del caso en los próximos meses. Mientras tanto, las autoridades no han confirmado una fecha específica para el traslado definitivo de la reliquia ni los detalles completos sobre su futura exhibición pública en el edificio del Regimiento de Granaderos.